¿Cambiar a AMP generará un impacto en los ingresos?

El AMP o Accelerated Mobile Pages se lanzó en febrero de 2016 y es un proyecto idealista de Google. Es un proyecto de código abierto que tiene como objetivo permitir que el contenido de un sitio web móvil se renderice casi al instante. Esta iniciativa tiene a Google como patrocinador, pero no es un programa de Google y cuenta con el apoyo de Bing, Baidu, Twitter, Pinterest y muchas otras partes.

Google AMP sirve para minimizar datos en hasta 8 veces más pequeños que el tamaño de la página móvil. Los editores a menudo se preguntan si el cambio a AMP generará un impacto o un aumento en los ingresos por publicidad. Por lo general, todo se reduce a mucho testeo. En este post, analizaremos más de cerca los pros y los contras de AMP para los editores y si deberías considerar cambiar.

Beneficios de usar Amp

El principal beneficio de AMP es la velocidad. Si tu sitio actualmente se carga lentamente para los usuarios con conexiones celulares y / o 3G, verás un aumento instantáneo en la velocidad de carga mediante el uso de AMP. También obtendrás los siguientes beneficios al usar AMP:

1. Tiempo de carga más rápido: generalmente, cuanto más rápido se carga una página, más probabilidades hay de que un visitante permanezca en su sitio y potencialmente haga clic en los anuncios.
2. Uso reducido de datos para los visitantes: esto se combina con tiempos de carga más rápidos y es especialmente útil para usuarios con internet de redes telefónicas o teléfonos celulares más lentos.
3. Mayor visibilidad en la búsqueda: Google parece favorecer el AMP de vez en cuando. Puede ser por la plataforma o porque la velocidad del sitio es un factor en el ranking de Google. Si la versión AMP de tu sitio es mucho más rápida que la versión móvil de tu sitio, es posible que veas un aumento en el tráfico y en la clasificación de Google.

Desventajas de usar AMP

Al igual que con cualquier plataforma, existen desventajas de usar AMP. Las páginas móviles de carga rápida son excelentes, pero pueden tener un precio. Estas son algunas de las desventajas de ejecutar AMP:

1. La experiencia del usuario es básica y normalmente no se pueden incluir elementos de diseño sofisticados.
2. Experimentarás errores aleatorios y advertencias en Google Search Console. Algunos vendrán y se irán solos, algunos se quedarán y tendrás que arreglarlos. Así que prepárate para modificar un poco el AMP.
3. Dependiendo del tamaño de su sitio, esto puede resultar en mucho trabajo adicional, ya que básicamente tendrás que mantener dos sitios en separado.
4. El seguimiento de los datos de las páginas AMP en Analytics, de anuncios o incluso de DoubleClick, es bastante limitado.

Cosas que debes saber acerca de AMP

1. Puede crear tu diseño AMP personalizado.
2. AMP NO es solo una simple tira de código. Google almacena en caché su sitio en sus servidores y, no importa lo que hagas, no puedes acelerar tu sitio para que sea tan rápido como el caché de Google porque también hacen un pequeño procesamiento previo.
3. Los AMP ayudan a mejorar los resultados de tu página. Mucha gente no sabe cómo rastrearlo, ya que las páginas web son servidas por los servidores de Google en lugar de los suyos.
4. AMP NO es un pluguin. Crearon un pluguin para ayudarte a implementarlo, pero puedes crear tus páginas AMP, tu propio diseño AMP, etc., siempre que siga las pautas definidas por el proyecto AMP.
5. AMP NO es de Google, es pionero y es compatible con Google, pero muchos sitios y servicios lo ayudan a mantener.

¿Cambiar a AMP resultará en un golpe de ingresos?

Ahora que comprendes mejor los pros y los contras de AMP y lo que implica su implementación, averigüemos si aumentará y perjudicará tus ingresos publicitarios. Con AMP, obtendrás un mejor tráfico de Google (incluida la búsqueda móvil), pero los ingresos por publicidad pueden verse afectados negativamente.

AdSense y Ad Exchange son suficientes para monetizar las páginas AMP. Actualmente, otras redes publicitarias no están optimizadas para funcionar con AMP. Teniendo en cuenta las limitaciones impuestas a los scripts JS, donde la mayoría de las tecnologías de socios de ofertas de encabezado están codificadas.

También se generan limitaciones para los editores que dependen de Header Bidding cuando utilizan AMP. Además, algunos proponentes de Header Bidding no son totalmente compatibles con AMP.

Además de eso, las visualizaciones de página y las impresiones por sesión tienen un gran impacto debido a la función de lazy loading en los AMPs.

Los resultados pueden variar y los editores deben evaluar todos los pros y los contras de configurar AMP y probar si la plataforma perjudica o mejora los ingresos por publicidad.

Para obtener más información sobre pruebas, Header Bidding y AMP, lea este artículo: http://www.monetizemore.com/blog/publishers-amp-header-bidding/ ¿

¿Estás listo para testear?

¿Quieres probar AMP por tu cuenta, pero no estás seguro de si es una buena opción? ¡Deja que MonetizeMore te ayude! Nuestros equipos de operaciones de anuncios pueden ayudarte a optimizar tu inventario de anuncios para maximizar tus ingresos. Si estás ejecutando AMP, deseas probar AMP o tener una versión optimizada para dispositivos móviles de tu sitio web, regístrate en MonetizeMore y comienza a recibir asistencia personalizada.

Kean Graham

Kean Graham is the CEO and founder of MonetizeMore & a pioneer in the Adtech Industry. He is the resident expert in Ad Optimization, covering areas like Adsense Optimization,GAM Management, and third-party ad network partnerships. Kean believes in the supremacy of direct publisher deals and holistic optimization as keys to effective and consistent ad revenue increases.