AMP ou Accelerated Mobile Pages foi lançado em fevereiro de 2016 e é um projeto idealista do Google. É um projeto de código aberto que visa permitir que o conteúdo de um site móvel seja renderizado quase que instantaneamente. Esta iniciativa tem o Google como patrocinador, mas não é um programa pertencente ao Google e, é apoiado pelo Bing, Baidu, Twitter, Pinterest e muitas outras partes.
O Google AMP serve para minimizar os dados em até 8 vezes menor tamanho, do que o tamanho da página móvel. Os editores costumam se perguntar se a mudança para AMP resultará em um impacto ou aumento na receita de anúncios. Normalmente, tudo se resume a testes. Neste artigo, veremos mais detalhadamente os prós e contras do AMP para editores e se você deve considerar a mudança.
O principal benefício do AMP é a velocidade. Se o seu site atualmente carrega lentamente para usuários em conexões de celular e / ou 3G, você verá um aumento instantâneo na velocidade de carregamento por meio do uso de AMP. Você também obterá os seguintes benefícios ao utilizar AMP:
Como em qualquer plataforma, existem contras do uso do AMP. Páginas móveis de carregamento rápido são ótimas, mas podem ter um preço. Aqui estão alguns dos contras para executar AMP:
Agora que você compreende melhor os prós e os contras do AMP e o que implica sua implementação, vamos descobrir se ele aumentará e prejudicará sua receita de anúncios. Com AMP, você obterá melhor tráfego do Google (incluindo pesquisa para celular), mas a receita de anúncios pode ser impactada negativamente.
O AdSense e o Ad Exchange são suficientes para gerar receita com as páginas AMP. Atualmente, outras redes de anúncios não são otimizadas para funcionar com AMP. Considerando as limitações impostas aos scripts JS, onde a maioria das tecnologias de parceiros de lances de cabeçalhos são codificados.
Também ocasiona limitações para editores que dependem de Header Bidding ao usar AMP. Além disso, alguns proponentes de cabeçalho não são totalmente compatíveis com AMP.
Além disso, as impressões por visualização de página e sessão têm um impacto enorme devido ao recurso de lazy loading nos AMP.
Os resultados podem variar, e os editores precisam avaliar todos os prós e contras de configurar AMP e testar se a plataforma prejudica ou melhora a receita de anúncios.
Para obter mais informações sobre testes, Header Bidding e AMP, leia este artigo: http://www.monetizemore.com/blog/publishers-amp-header-bidding/
Quer testar a AMP por sua conta, mas não tem certeza se é uma boa opção? Deixe a MonetizeMore ajudar! Nossas equipes de operações de anúncios podem ajudar a otimizar seu inventário de anúncios para maximizar sua receita. Se você está executando AMP, deseja testar AMP ou tem uma versão otimizada para celular de seu site, inscreva-se na MonetizeMore e comece a receber suporte personalizado!
Kean Graham is the CEO and founder of MonetizeMore & a pioneer in the Adtech Industry. He is the resident expert in Ad Optimization, covering areas like Adsense Optimization,GAM Management, and third-party ad network partnerships. Kean believes in the supremacy of direct publisher deals and holistic optimization as keys to effective and consistent ad revenue increases.
10X your ad revenue with our award-winning solutions.