À medida que a indústria de AdTech evolui, a forma como o Google avalia a saúde dos seus parceiros também muda. O GCPP Index (anteriormente conhecido como Health Score) é a métrica definitiva para Google Certified Publishing Partners e detentores de contas MCM (Multiple Customer Management). Ele determina sua elegibilidade, nível de confiança e capacidade de monetizar de forma eficiente.
Abaixo estão o detalhamento do sistema de pontuação, as violações que o prejudicam e como proteger sua receita.
O GCPP Index avalia os parceiros em Qualidade, Crescimento e Experiência do Usuário/Anunciante, totalizando 17 pontos.
| Pilar | Pontos Máximos | Componentes Chave | Regra Crítica |
|---|---|---|---|
| Quality | 3 | % de Tráfego Inválido, % de Terminações | A pontuação pode cair para -6; deve ser ≥ 0 para elegibilidade. |
| Growth | 6 | Taxa de Onboarding, Taxa de Retenção, Crescimento YoY | Foca na expansão da rede de publishers. |
| User/Advertiser | 8 | Ads.txt, CMP Consent, Taxa de Rejeição, Violação de Políticas | Foca em compliance e qualidade do inventário. |
| Total | 17 | Premier Partners exigem ≥ 80%. |
Uma pontuação perfeita no GCPP Index é de 17 pontos.
Este total é composto por três pilares fundamentais:
Quality Score (Máx. 3 Pontos): Foca na segurança do inventário (Tráfego Inválido & Terminações). Crucialmente, essa pontuação pode ser negativa, penalizando a conta além do “zero”.
Growth Score (Max 6 Points): Mede a expansão do negócio, especificamente a Taxa de Onboarding de Inventário Novo, Taxa de Retenção e o crescimento de receita ano a ano (YoY).
User/Advertiser Score (Max 8 Points): Mede a conformidade com os padrões da indústria, dividido em duas partes (4 pontos cada) cobrindo métricas como Authorized Revenue Ratio (ads.txt), Certified Queries Coverage (CMP), Publisher Rejection Rate e itens “Must Fix” do Policy Center.
Os pontos são deduzidos quando métricas de performance específicas ficam abaixo dos patamares definidos pelo Google. Embora o Google não publique a fórmula matemática exata, o Quality Score é a área mais crítica para deduções.
A Queda Crítica: Quality Score
Você corre o risco de perder pontos e potencialmente sua elegibilidade para GCPP/MCM se seu Quality Score cair abaixo de 0.
Gatilho: Altas taxas de Invalid Traffic (IVT) ou encerramento de contas (Terminations) de Child Publishers.
Gravidade: Diferente de outras métricas que param no 0, o Quality Score é calculado como Invalid Traffic Score + Termination Score e pode despencar para -6.
Consequência: Um Quality Score abaixo de 0 torna o parceiro inelegível para o programa GCPP e privilégios MCM.
A Queda “Must Fix”: User/Advertiser Score
Gatilho: Uma alta proporção de ad requests impactados por violações do Policy Center (Disable ad serving / Restricted ad serving) em relação ao total de queries.
A penalidade mais severa envolve a métrica de Termination %, que rastreia a porcentagem de child publishers encerrados por infrações de política ou atividade inválida.
Thin and Low-Value Content: Publishers são frequentemente penalizados por hospedar conteúdo com valor original mínimo. Isso inclui sites com material copiado (scraped content), texto gerado automaticamente sem curadoria humana ou páginas com pouquíssimas palavras.
Site Behavior & Navigation: O site deve oferecer navegação clara. Violações ocorrem com botões de download falsos ou redirecionamentos irrelevantes. Além disso, colocar anúncios em telas sem conteúdo real (como páginas de login ou “obrigado”) é uma violação grave.
Dangerous or Illegal Content: Conteúdo que promova atividades ilegais, discurso de ódio ou violência gráfica é estritamente proibido e pode levar ao encerramento imediato.
Saiba mais sobre as violações da Política de Conteúdo aqui.
Tráfego Inválido (Geral): Cliques ou impressões que não originam de interesse genuíno do usuário (botnets, ferramentas de clique automático ou incentivo ao clique). Altos níveis de IVT são a causa primária para o Quality Score ficar negativo.
Ad Placement Violations: Implementações que confundem o usuário, como colocar anúncios sob cabeçalhos enganosos como “Menu” ou praticar Ad Stacking (sobrepor vários anúncios em um único slot).
Site Behavior (Navigational IVT): Design que induz a cliques acidentais, como anúncios muito próximos a botões “Próximo” ou menus de navegação.
Essas violações prejudicam especificamente a pontuação do User/Advertiser, aumentando a proporção de ad requests afetadas por restrições de política. Quando esses problemas aparecem na Central de Políticas, eles acionam os status de veiculação de anúncios “Restrito” ou “Desativado”, que devem ser resolvidos para restaurar a integridade da pontuação.
Encouraging Accidental Clicks: Formatar anúncios para parecerem conteúdo do site ou colocá-los colados a elementos interativos.
Google-Served Ads on Non-Content Screens: Monetizar telas de “Erro”, “Login” ou “Saída” que não oferecem valor ao usuário.
Better Ad Standards Violations: O descumprimento dos padrões da Coalition for Better Ads, como o uso de sticky ads grandes (cobrindo mais de 30% da tela) ou vídeos em autoplay com som.
Thin Content / Webmaster Guidelines: Sites que carecem de E-E-A-T (Expertise, Experience, Authoritativeness, and Trustworthiness). A falta de autoria clara ou conhecimento especializado sinaliza baixa qualidade do inventory.
Esperar o Google sinalizar uma violação geralmente significa que o dano já foi feito. O Ad Policy Grader da MonetizeMore (integrado ao Traffic Cop) foi projetado para capturar esses problemas antes do Google.
Pare de deixar o seu compliance ao acaso. Enquanto auditorias manuais geralmente cobrem menos de 40 verificações, o Ad Policy Grader executa mais de 80 testes automatizados em Ad Setup, Conteúdo, Comportamento do Site, Acessibilidade e Privacidade. Isso elimina os pontos cegos inerentes à revisão humana, oferecendo o dobro de cobertura e total confiança.
Proteção Financeira: O preço de uma única falha é alto. Uma violação não percebida não arrisca apenas um aviso; ela pode custar de $1.000 a $50.000 em perda de receita e danos à sua reputação. O escaneamento proativo age como um seguro para sua receita, interrompendo as notificações de políticas antes que elas impactem os resultados financeiros.
Dados Acionáveis: Ferramentas genéricas deixam você na dúvida; nós entregamos o gabarito. Em vez de avisos vagos, o Ad Policy Grader identifica a localização exata de cada violação — seja uma “Hidden Ad Unit” ou “Ads too close to navigation” — e fornece orientações claras de remediação passo a passo para que você possa corrigir os problemas instantaneamente.
On-Demand & Auto Scans: O compliance não deve ser um pânico trimestral; deve ser um padrão constante. Execute um diagnóstico instantâneo em qualquer domínio no momento em que precisar ou ative auto-scans mensais para capturar ameaças emergentes automaticamente. Essa abordagem “always-on” garante que você receba alertas muito antes de qualquer penalidade do Google entrar em vigor.
Pontuação Clara: Eliminamos a ambiguidade dos relatórios de conformidade com um Ad Policy Score definitivo de 0 a 100 para cada domínio. Este sistema de graduação claro oferece uma avaliação de risco instantânea, permitindo que você tome decisões de “Go/No-Go” imediatas.
Detecção Específica: Vá além das verificações básicas e capture as ameaças invisíveis que revisores humanos costumam ignorar. Nosso motor baseado em IA é treinado para detectar violações complexas e sutis, como Ad Stacking, Thin Content e falhas em políticas de privacidade, garantindo que seu setup seja à prova de falhas.
Não aposte seu status de GCPP. Proteja sua pontuação no GCPP Index e sua receita. Entre em contato conosco aqui para obter acesso ao Ad Policy Grader.
Marketing MBA e Gerente de Marketing na MonetizeMore.
10X your ad revenue with our award-winning solutions.
