Melhores alternativas ao AdSense para monetização de jogos H5

Se você já está obtendo ótimos resultados com os anúncios para jogos H5 do AdSense (por exemplo: $10 de eCPM) mas começou a notar impressões não preenchidas (unfilled impressions) após bloquear redes que pagam pouco, você não está sozinho. Muitos publishers (proprietários de conteúdo) enfrentaram a mesma frustração após testar redes “premium” que simplesmente revendem tráfego do Google ou Criteo, cobrando taxas mais altas.

Abaixo está um guia prático (em inglês) focado em opções reais de monetização de jogos H5 para configurações webview que não exigem SDKs (Software Development Kits).

Abaixo listamos algumas alternativas que vão aumentar ainda mais seus ganhos com anúncio para jogos H5:

#1 MonetizeMore

MonetizeMore não é apenas mais uma rede de anúncios. Eles atuam como um parceiro de ad ops (operações de anúncios), oferecendo header bidding, acesso ao AdX e otimização avançada. Eles funcionam bem para jogos HTML5 e baseados na web e suportam ambientes sem SDK.

Principais Vantagens:

• Participação na receita transparente e fontes de demanda fortes
• Suporte para integrações webview baseadas em JavaScript
• Otimização inteligente de anúncios e proteção contra fraude de anúncios
• Sucesso comprovado na monetização web e in-game.

Como usá-lo na sua configuração:

• Mencione que seu jogo é executado em um aplicativo móvel via webview e não pode usar SDKs.
• Pergunte se eles podem fornecer header bidding ou scripts wrapper para aumentar o fill (taxa de preenchimento) sem diminuir seu eCPM.
• Solicite dados sobre melhorias na taxa de preenchimento e eCPM típicos para suas regiões geográficas (geos).

O que monitorar:

• Taxa de preenchimento (Fill rate) em comparação com o desempenho anterior do AdSense
• RPM da sessão (Session RPM) e receita total
• Velocidade de carregamento e renderização de anúncios dentro do webview.

MonetizeMore é a escolha mais forte quando você deseja manter o eCPM no nível do AdSense e, ao mesmo tempo, resolver problemas de preenchimento. Veja os resultados para sua ad stack (pilha de anúncios) começando por aqui.

Veja os resultados dos seus anúncios decolar começando aqui.

#2 Playwire

Playwire oferece monetização premium para web e jogos com uma participação na receita transparente. Eles têm parcerias com grandes anunciantes e podem complementar sua configuração AdSense.

Prós:

• Excelente suporte para jogos de navegador e HTML5
• Ad tech stack completo, incluindo header bidding e vendas diretas.

Contras:

• Pode exigir maior volume de tráfego
• Algumas integrações são mais complexas do que as tags do AdSense.

#3 Venatus

Venatus se concentra especificamente em publishers de jogos e entretenimento, tornando-o uma boa opção para jogos HTML5 e baseados em navegador.

Prós:

• Dedicado ao inventário de jogos
• Demanda forte em nichos de entretenimento.

Contras:

• Os resultados podem variar por região
• Alcance menor em alguns mercados.

#4 AdinPlay

AdinPlay tem sido reconhecida como uma das principais plataformas para monetização de jogos HTML5. Eles se especializam em interstitials (anúncios pop-up de tela cheia), rewarded ads (anúncios recompensados) e site skins (propagandas no fundo do site).

Prós:

• Projetado para publishers de jogos HTML5
• Vários formatos de anúncios para melhor engajamento.

Contras:

• Alguns formatos podem afetar a experiência do usuário
• A integração pode ser mais técnica.

Como Escolher a Alternativa Certa

Plataforma	Suporte H5 Webview	Pontos Fortes	Caso de Uso Ideal
MonetizeMore	✅	Demanda premium e otimização inteligente	Melhor escolha geral
Playwire	✅	Demanda transparente e de alto nível	Publishers maiores
Venatus	✅	Foco no público de jogos	Jogos de entretenimento e nicho
AdinPlay	✅	Especialização em HTML5	Configurações de anúncios Rewarded or interstitial

 

Como Avaliar e o Que Perguntar:

Melhor Desempenho do que AdSense ou AdMob?

Pergunte ao provedor: qual a proporção da demanda que não é do Google? Se eles simplesmente rotearem para AdSense/AdX + cobrarem uma margem, você pode não ter melhorias.

Peça estudos de caso com jogos webview/H5 em uma geografia semelhante (UE, Ásia) e qual uplift (aumento líquido de receita) eles alcançaram?

Peça uma estrutura de taxas clara: “qual a % da receita que vocês retêm, qual a porção do inventário que vocês podem garantir vs. repassar para mim”.

Verifique se você pode manter a ad stack AdSense existente (já que você tem um eCPM forte) e adicionar o novo parceiro apenas para as impressões não preenchidas.

Impressões não estão sendo preenchidas?

Você precisa de um parceiro que possa fazer o back-fill (preenchimento de impressões restantes) das suas impressões não preenchidas sem diluir drasticamente seu eCPM médio.

• Pergunte: qual é o preço mínimo/lance mínimo (minimum price floor/floor bid) deles em suas regiões geográficas? Se eles diminuírem os floors muito, sua média cairá.
• Pergunte: como eles se integram no contexto webview (já que você não pode usar a mediação nativa de SDK) – é um wrapper JS, injeção de script, header bidding? Eles devem suportar WebView.
• Pergunte: como eles gerenciam o inventário “não preenchido” – eles preenchem via rede de baixa qualidade ou deixam sem preenchimento (o que é melhor do que preenchimento com baixo eCPM)? Você quer preenchimento de qualidade, não apenas “melhor que zero”.

Ambiente Sem SDK (incorporado em um app via webview)

Verifique se o parceiro suporta integração de anúncios puramente webview/HTML5 (ou seja, tags JS ou IFrame) e pode detectar/lidar com as especificidades do webview. Por exemplo, a documentação de AdSense H5 Game Ads diz que webviews são suportados (atualmente apenas Android) via Ad Placement API. (Google AdSense)

Pergunte a qualquer fornecedor: qual é o caminho de integração para webview (Android/iOS) – a tag deles, como lidar com mudanças de foco/visibilidade, pausa/retomada, evitar peculiaridades de navegadores móveis.

Pergunte também: no contexto webview, qual medição de visibilidade (viewability) eles usam (já que você pode perder parte da medição do “navegador” em comparação com o SDK do aplicativo)? Se eles não puderem garantir impressões visíveis, você terá queda no eCPM.

Preocupado com ECPMs após a mudança?

Mantenha sua melhor fonte de receita (AdSense) ativa. A abordagem correta é incremental: adicione uma nova camada que aceite as impressões não preenchidas ou novas regiões geográficas onde o AdSense preenche pouco (under-fills).

• Configure um Teste A/B: por exemplo, 50% do tráfego vai para “Somente AdSense”, 50% do tráfego vai para “AdSense + wrapper do novo parceiro”. Compare a receita líquida, preenchimento e eCPM após 1-2 semanas.
• Monitore o “RPM da sessão” (revenue per 1000 sessions) e o “preenchimento de impressão” – porque você se preocupa com eCPM e preenchimento. Um eCPM alto com 10% de preenchimento pode gerar um RPM da sessão pior do que um eCPM ligeiramente menor com 90% de preenchimento.

Próximos Passos

Configure um teste dividido (split-test): mantenha sua ad stack AdSense existente intocada, mas aloque uma pequena parte do tráfego (digamos 20-30%) para o novo parceiro + stack existente, por 7-14 dias. Meça: preenchimento, eCPM, RPM, retenção de usuários.

Embora a maioria das “alternativas” apenas passe os lances do Google por sua plataforma, a MonetizeMore traz demanda incremental e otimização inteligente. Eles são comprovados na monetização de jogos H5 e podem resolver suas lacunas de preenchimento do AdSense sem sacrificar seus eCPMs. Eles também trabalham diretamente com publishers de jogos para construir estratégias de yield (otimização de receita) que melhoram tanto a taxa de preenchimento quanto o eCPM médio, não um em detrimento do outro.

Junte-se à MonetizeMore hoje e permita que nossa equipe audite sua configuração AdSense atual. Em menos de 72 horas, você saberá exatamente onde suas perdas de preenchimento estão ocorrendo e como recuperar até 30% a mais de receita de anúncios sem diminuir seu eCPM.